Критерии профессионализма психолога

Приняла участие в вебинаре заслуженного психолога с регалиями на тему «Семейные секреты». И так сильно низкое качество этого продукта меня задело, что переплавилось в анализ моих критериев оценки профессионализма в моей профессии. Я поняла очень простую и качественную черту, которая для меня является крайне важной.
За полтора часа вебинара, на котором, естественно, ведущая все время говорила и показывала презентацию, ни разу не было произнесено или выведено на экран ни одного «теневого» слова. Да, мол, у людей есть секреты, тайны. У каждого – свои. Сравнение с тайнами кухни, долголетия, чего-то там еще. Тайны манят, все мы любим открытия и стремимся тайны раскрывать. И вообще позитивчик-позитивчик, из любой ситуации мы вместе найдем выход. Она позиционирует себя как семейного психолога с десятилетиями стажа, но не произнесла ни разу таких слов, как измены, убийства, самоубийства или попытки суицида, сокрытие беременности от отца ребенка, утаивание абортов, вранье про отцовство, гомосексуальность, инцест, насилие, жестокости в семье и т.д. Для меня именно открытый разговор о таких вещах, которые составляют содержание семейных тайн и есть основа для доверия психологу, который предъявляет себя как эксперта по этому вопросу.
Если человек взялся за гуж, а сам молчит о том, что бывает этими самыми семейными секретами – для меня это показатель страха столкнуться с подлинным содержанием данной тематики.
Да что уж! Сама была начинающим психологом, и иной раз оторопь брала, когда мне начинали «выкладывать» секреты. Но опыт и готовность открыто встречаться с человеком, который приходит, делают свое дело.
Очень интересно, а у вас какие критерии оценки профессионализма до возможности лично оценить результат?


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *