Не выходят с утра из головы мысли про сказкотерапию.
С чего мы, сказкотерапевты и мифоизученцы, взяли, что сказки и мифы представляют всё многообразие человеческих сюжетов?!
Тут ведь может быть как с преступниками. Воров, убийц, хулиганов изучают и делают про них выводы, но эти умозаключения лишь про тех, кто попался. Про неудачников и неумех. Самые талантливые не пойманы и, соответственно, не охвачены.
Может такая же история и со сказками. Дошли до нас только те, которые были придуманы авторами и отесаны веками народной передачи. А писал их кто? Все? Нет, конечно.
Когда мы слушаем сказку про Ивана-дурака или про Золушку, понятно, что сочувствуем главному герою. Ибо идентификация. А почему? Скорее всего, потому что он и написал эту сказку. О том, как ему в наследство досталось шиш да ни шиша, а он каким-то волшебным образом из этого вышел молодцом-умницей. Или как злая мачеха жизни не давала труженице, сестры мучили, а потом одна встреча перевернула жизнь.
Меж тем из глубины веков не дошли до нас сказки от лица мачехи Золушки или королевы, которая травила падчерицу яблоком. Или, например, нет сказки старшего брата, которому досталась мельница, и он на ней день и ночь пашет. Или от лица одного из семи богатырей так никто и не написал.
Поправьте меня. Вдруг вам такие сказки знакомы.
А какие ещё ненаписанные сказки явно есть в сценариях человеческих историй?